Comprensibilmente, sono le uccisioni extragiudiziali a ricevere la maggiore attenzione nella campagna punitiva antidroga del governo. Sia che diamo peso a stime indipendenti che collocano le morti a nord di 20.000 o accettiamo i rapporti della polizia nazionale filippina di solo 4.000, non c'è dubbio che, un giorno, una futura generazione di filippini ricorderà Duterte principalmente per la sua ipocrita guerra alla droga e il suo grave bilancio umano .
Al di là degli omicidi, tuttavia, le politiche antidroga del governo stanno danneggiando la società in molti altri modi. Una politica particolarmente dannosa per i giovani è il test antidroga obbligatorio nelle scuole. Forse, a differenza del maldestro tentativo di abbassare l'età della responsabilità penale da 15 a 9 anni, il test antidroga non si registra immediatamente come misura problematica, ma la realtà indica il contrario.
In primo luogo, può mettere in pericolo la vita degli studenti. Dalle organizzazioni della società civile, sento rapporti di funzionari del governo locale che esercitano pressioni sulle scuole per divulgare i nomi degli studenti risultati positivi e studenti risultati positivi che finiscono nelle liste di controllo della droga. Nonostante le politiche del Dipartimento dell'Istruzione (DepEd) e della Commissione per l'istruzione superiore (CHEd) che richiedono test di conferma e, in ogni caso, riservatezza, il destino che è toccato a coloro che sono in queste liste di controllo dovrebbe farci riflettere. Vale anche la pena notare che i test antidroga sulle urine possono produrre falsi positivi (vedi Moeller et al., 2017); quelli che risultano positivi potrebbero non aver mai nemmeno usato droghe.
matrimonio di vicki belo hayden kho
In secondo luogo, può allontanare gli studenti e tenerli lontani dalla scuola. Temendo le conseguenze del test positivo, è stato riferito che alcuni studenti saltano le lezioni o abbandonano completamente la scuola se pensano che ci sarà un test antidroga, per i motivi sopra menzionati. Se l'obiettivo è aiutare i giovani, il risultato dei test antidroga è esattamente l'opposto: ulteriore esclusione dalle opportunità educative e da un ambiente favorevole.Sindaco Isko: Tutto da guadagnare, tutto da perdere Compagni di letto estraniati? Cosa affligge l'educazione filippina?
amministratore delegato di Nier Automata Square Enix
In terzo luogo, i test antidroga sono un enorme spreco di lavoro, finanze e tempo. Nel mio lavoro sul campo, ho sentito molti insegnanti lamentarsi del fatto che sono fatti per fare ogni genere di cose, dall'amministrazione di programmi di sverminazione al personale delle aule trasformate in centri di evacuazione. Questo test antidroga non farà che aumentare il loro fardello. Inoltre, dato quanti insegnanti sono sovraccarichi di lavoro e sottopagati, spendere soldi per i test antidroga - 2,8 miliardi di P2, secondo la stima dello stesso DepEd - è assolutamente uno spreco, a beneficio solo di coloro che hanno un contratto per fare il test e di coloro che li useranno per aumentare la loro politica capitale.
Infine e in modo cruciale, i test antidroga perpetuano l'idea che le droghe siano un male e che dobbiamo muoverci verso una società libera dalla droga, nonostante il fatto che il 90% del consumo di droga non sia problematico. Dovremmo, seguendo la stessa logica dell'eliminazione delle sostanze psicoattive, testare anche gli studenti per l'alcol, una droga (sebbene legale) associata alla violenza? O la nicotina, un farmaco associato a rischi per la salute? Ci sono chiari rischi e danni associati alle droghe, ma ancora una volta, se l'obiettivo è aiutare i giovani, ci sono modi migliori per farlo, come migliorare i servizi di consulenza e affrontare i motivi per cui i giovani fanno uso di droghe in primo luogo.
Sfortunatamente, nonostante i costi e i rischi dei test antidroga e la mancanza di prove che siano efficaci, è rimasto un elemento fisso delle nostre politiche antidroga: il Republic Act n. 9165, la legge che richiede test antidroga casuali nelle scuole, è stato approvato in ai tempi di Gloria Macapagal Arroyo, mentre il Piano d'Azione Nazionale per l'Abuso di Droghe che lo richiedeva è stato avviato al tempo di Benigno Aquino III. Allora e ancor di più adesso, i test antidroga sono accettati acriticamente, feticizzati come se volessero esorcizzare la cosiddetta minaccia della droga.
Sono sicuro che alcuni funzionari del governo - sia nella Philippine Drug Enforcement Agency, DepEd, Department of Health o CHEd - lo sappiano meglio. Sono anche sicuro che molti amministratori scolastici e dirigenti del governo locale lo sappiano meglio. Molti di loro probabilmente si sentono come me, ma stanno semplicemente andando d'accordo perché l'amministrazione è tutta una questione di droghe e non si sentono in grado di non essere d'accordo.
Anche così, la vita e il futuro dei bambini sono in gioco con i test antidroga, per non parlare dei sudati fondi dei contribuenti e del tempo prezioso degli educatori. Pertanto, esorto i nostri funzionari pubblici a seguire le prove ea rifiutare una politica pericolosa, inefficace e dispendiosa.
perché i lannister sono così ricchi?
Segui @gideonlasco su Twitter. Invia feedback a [email protected]