Un cliente legge una copia di 'Harry Potter e la maledizione dell'erede' il giorno della sua uscita a Hong Kong il 31 luglio 2016. Immagine: AFP/Anthony Wallace
I fan di Harry Potter hanno iniziato a prendere le distanze da J.K. Rowling a giugno, dopo aver pubblicato una serie di tweet controversi affermando che le donne possono essere identificate solo dal loro sesso biologico.
Questo boicottaggio culturale in corso è particolarmente visibile nelle vendite di libri stampati della Rowling negli Stati Uniti, che stanno vivendo un improvviso calo secondo i recenti dati di NPD BookScan.
Varietà ha riferito che la scrittrice inglese ha visto le sue vendite di libri stampati negli Stati Uniti aumentare di appena il 10,9% a giugno, mentre più titoli nei settori per adulti, giovani adulti e giovanili hanno registrato una crescita a due cifre nelle ultime settimane.
Anche le vendite dei libri stampati di Harry Potter, comprese quelle dei titoli con licenza non scritti dalla Rowling, hanno registrato un improvviso calo e sono aumentate solo del 7,7% per il mese di giugno.Ayala Land cementa l'impronta nella fiorente Quezon City Quadrifoglio: la porta settentrionale di Metro Manila Perché i numeri delle vaccinazioni mi rendono più ottimista sul mercato azionario
Le cifre di NPD BookScan non tengono conto delle vendite di eBook, audiolibri o vendite alle biblioteche e delle vendite dirette agli editori, che sono state probabilmente potenziate dal recente lancio del nuovo hub Harry Potter At Home tramite WizardingWorld.com.
Anche se il gruppo NPD non ha commentato il rallentamento delle vendite della Rowling, la sua sottoperformance arriva in un momento in cui l'autrice di Harry Potter è stata presa di mira per le sue affermazioni e convinzioni sull'identità transgender.
Diversi attori dei film e degli spin-off di Harry Potter, come Daniel Radcliffe, Eddie Redmayne, Noma Dumezweni ed Emma Watson, da allora si sono espressi contro le osservazioni della Rowling.
Le persone trans sono chi dicono di essere e meritano di vivere la loro vita senza essere costantemente interrogate o dire che non sono chi dicono di essere.
— Emma Watson (@EmmaWatson) 10 giugno 2020
Due importanti siti di fan di Harry Potter, vale a dire il Paiolo magico e Mugglenet, hanno anche annunciato che non copriranno più gli sforzi personali della Rowling, né conterranno foto e citazioni dell'autore.
Troviamo che l'uso della sua influenza e del suo privilegio nel prendere di mira le persone emarginate non sia al passo con il messaggio di accettazione e di responsabilizzazione che troviamo nei suoi libri e celebrato dalla comunità di Harry Potter, hanno scritto in una dichiarazione congiunta.
Mentre sui social media sono apparse chiamate per #cancellare l'autore inglese, la Rowling ha risposto firmando una lettera aperta in Rivista di Harper che mette in guardia contro la diffusione della censura e una moda per la vergogna pubblica e l'ostracismo.
Più di 150 scrittori, accademici e artisti hanno anche espresso le loro preoccupazioni simili sulla cultura dell'annullamento, tra cui Martin Amis, Noam Chomsky, Steven Pinker, Malcolm Gladwell e Gloria Steinem.
L'iniziativa è stata accolta con critiche online, con il giornalista e autore americano Glenn Greenwald che ha notato in un tweet che molte delle persone in questa lettera aperta di @Harpers hanno comportamenti nel loro passato che riflettono la mentalità censoria che stanno condannando qui. RGA