L'altro giorno, Isagani ha presentato suo padre a Peter Answers.com. Il sito sembrava essere in grado di rispondere a qualsiasi domanda il padre avesse pensato di chiedere, incluso il colore dei suoi pantaloncini e se indossasse o meno biancheria intima sotto di esso. Naturalmente, il padre era sbalordito e profondamente preoccupato. Come può un computer rispondere correttamente a una domanda che ha posto: il numero di chitarre nella stanza? Cinque. Quante persone nella stanza? Cinque. Esiste un Dio? Abbiamo bisogno di credere. eccetera.
Quasi per coincidenza Linya, la sorella minore di Isagani, quella stessa mattina stava usando un altro computer per imparare i trucchi di magia. Ha mostrato a suo padre come far sparire una moneta dal suo gomito, come levitare sotto una coperta da letto. Ha fatto bene anche se chiaramente ha richiesto ancora un po' di pratica, soprattutto per rendersi conto: i trucchi di magia richiedono una buona padronanza dell'arte della recitazione, come ha dimostrato Gani. Fu solo dopo che gli fu detto che suo padre avrebbe scritto su di esso più la richiesta di una piccola tangente che Isagani decise di rivelare il segreto dietro Peter conoscendo tutte le risposte che il marchio chiedeva. Il figlio ha spiegato che non era solo la tangente. Aveva principalmente paura che suo padre potesse mettersi pubblicamente in imbarazzo con la sua ignoranza.
In effetti, il computer e il Web stanno creando un ampio divario tra vecchi e giovani, un divario probabilmente più ampio del gap generazionale di cui parlavamo negli anni '60 e '70. I giovani di oggi occupano un mondo per lo più inaccessibile dai loro stessi genitori. Non capiremmo tutto anche se volessimo. E, naturalmente, questo divario avrebbe un grande impatto su come tutti noi potremmo vedere la moralità in questo giorno ed età.
Un esempio calzante è il caso degli studenti teresiani delle superiori, che non hanno potuto partecipare alle cerimonie di laurea a causa delle foto pubblicate su Facebook. Sarà difficile commentarlo utile. Per uno, dovremmo attraversare generazioni, praticamente mondi, per capirlo in misura significativa. E dovremmo evitare la condanna fin dall'inizio. Siamo persone anziane che cercano di capire come i giovani vedono il bene e il male. Alla fine, potrebbe essere sufficiente se possiamo rassicurarci che vedono il mondo in un modo che li attrezzerebbe per esprimere buoni giudizi morali su di esso.
E non dovremmo iniziare condannando la trama provocatoria, ribelle, delle fotografie stesse. La ribellione degli adolescenti non è un'idea estranea a noi. In effetti, alcuni di noi lo vedrebbero come un tratto positivo. In modo peculiare è anche un indicatore di intelligenza. Eppure, l'idea di postare la propria ribellione sul Web sarà sempre ingannevole. E in questo senso, la società dovrebbe porre un tetto a quali espressioni di ribellione sono accettabili ea quali dovrebbero essere punite. Ai vecchi tempi, la regola per la ribellione personale era sempre: ribellati quanto vuoi ma sii pronto ad affrontare le conseguenze con dignità. Cioè: preparati a soffrire per la tua ribellione. È una regola che è ancora rilevante anche in questo giorno ed età.
Ma ovviamente l'altra domanda è se la scuola e il tribunale che hanno emesso un'ordinanza restrittiva temporanea sulla scuola si sono comportati correttamente nel corso di tutto questo. Le scuole, soprattutto quelle settarie, hanno il diritto di insegnare i valori nel modo che ritengono opportuno. Ciò rientra nel principio della libertà accademica. Le scuole devono goderselo entro limiti ragionevoli se ci aspettiamo che facciano il loro lavoro. L'obbligo di far rispettare le regole non è mai un compito facile. Spesso è ingrato. Ma se alle scuole non è permesso insegnare i valori, quale altra istituzione umana farà questo per noi? Certamente non i tribunali filippini.
La corte è andata oltre il suo dominio morale quando ha emesso il TRO. Questo non vuol dire che non abbia il diritto di farlo. Questo è semplicemente per dire che non era giusto farlo in questo caso particolare. Il caso non lo richiedeva. E il miglior test per questa affermazione è una semplice revisione della capacità di qualsiasi tribunale di insegnare efficacemente i valori ai giovani. Se i tribunali vogliono togliere questo lavoro alle scuole, hanno la capacità di fare lo stesso lavoro per noi? E ora che la scuola ha sfidato il suo TRO, procederà ora con il triste compito di incarcerare le suore teresiane?
Eppure tutto questo deriva dal fatto di un mondo che cambia. Non possiamo mai sperare di vedere il mondo attraverso gli occhi dei nostri giovani. Ma abbiamo il dovere di esprimere loro senza mezzi termini come ci appare questo mondo. Non possiamo davvero mai imporre la nostra moralità a quelli più giovani di noi, ma questo non significa che non dovremmo nemmeno provarci. Dovremo. Insegnare questo è il lavoro primordiale delle scuole. Ma sarà sempre la natura dei bambini a ribellarsi. Tra queste due posizioni un valido compromesso è sempre sfociato nel corso della storia. Che altro possono fare le persone anziane se non prendere tutto questo di buon umore allo stesso modo in cui potremmo prendere qualsiasi vecchio trucco di magia del computer. Quali risposte potrebbe aver dato Peter Answers.com?