Vorrei commentare La povertà della mente nel 21° secolo (2/21/19) di Edwin de Leon e sottolinearne i difetti e le incongruenze.
L'articolo critica la religione come il vicolo cieco ideologico, una mentalità schiava di una fantasia medievale; De Leon lo descrive anche come delirante e incoraggia le persone a uscire da questo solco cerebrale.
Il commento invita il lettore a fare un pensiero critico e a non cedere a questa confluenza di ignoranza, religiosità e mentalità assolutista.
Quando facciamo affermazioni su qualcosa, di solito basiamo le nostre affermazioni su alcuni presupposti.Sindaco Isko: Tutto da guadagnare, tutto da perdere Compagni di letto estraniati? Cosa affligge l'educazione filippina?
Quindi, quando affermiamo che il sole sorge a est, assumiamo che l'oggetto che ci dà calore e luce nel cielo sia il sole e che ci sia una direzione concordata sulla terra chiamata est.
E così, quando l'autore afferma che la religione è una routine cerebrale e che siamo governati dalle leggi della fisica e della selezione naturale, fa queste affermazioni basate su un'ideologia che è il suo insieme di ipotesi.
Questa ideologia si chiama scientismo. È la prospettiva che pensa che solo la scienza può darci una conoscenza valida e vera e qualsiasi altra cosa, specialmente la religione, non è valida e vera e deve essere respinta.
la nonna e il nonno hanno costruito questa casa
Inviterei l'autore a mettere in pratica da solo la sua raccomandazione di essere un pensatore critico e a pensare un po' ai limiti e ai difetti dello scientismo.
La scienza stessa è un tipo limitato di conoscenza. Per natura e metodo, si limita all'osservabile, al misurabile e al ripetibile sperimentalmente.
Inoltre, per progredire nel suo studio, deve costruire oggetti astratti (punti, linee, piani, coordinate, atomi, mesoni pi, ecc.) solo per poter comprendere la natura. La scienza tenta di spiegare tutto ciò che può sulla natura, ma non può spiegare assolutamente tutto ciò che c'è nella vita umana.
Invito l'autore a studiare la storia della scienza. Scoprirà che gli uomini di fede sono stati i grandi scienziati che hanno promosso lo sviluppo della scienza moderna. Possiamo ricordare il detto di Einstein, Dio non gioca a dadi.
La religione non ha ostacolato la scienza, ha promosso la scienza. È ormai un modello storico riconosciuto che la scienza moderna ha sviluppato solo nella matrice del cristianesimo.
De Leon sostiene che la teoria dell'evoluzione ha raggiunto lo status di fatto. Questa è un'affermazione audace che non ho letto su riviste scientifiche veramente serie. Gli scienziati stanno molto attenti a dire che qualcosa è un fatto scientifico, perché prima che una teoria o un'ipotesi possa essere stabilita come un fatto, devono esserci sufficienti prove empiriche, accordo tra tutti gli scienziati e molti esperimenti ripetuti in condizioni e protocolli molto rigorosi che risultati identici.
Ci sono due difficoltà intrinseche alla teoria dell'evoluzione: le prove fossili non sono complete e coerenti e gli esperimenti richiederanno milioni di anni per essere eseguiti.
De Leon sostiene che siamo governati da leggi della fisica che sono cieche e senza scopo e stiamo solo creando significato dove non ce n'è.
Desidero solo sottolineare l'incoerenza di tali affermazioni. Le leggi della fisica sono modelli scoperti dalla mente quando osserviamo la natura e sono espressi in equazioni matematiche. È la natura che ha questi modelli.
La mente non li inventa, li vede. I modelli implicano l'ordine. Le leggi sono un riflesso di quell'ordine. Ordine significa che ci sono relazioni di cose verso un fine. E così, le leggi della fisica non sono cieche e senza scopo; danno luce alle nostre menti per vedere e comprendere la natura. La mente non crea significato; lo scopriamo.
È abbastanza ironico che De Leon concluda parlando di lasciare una grande eredità alla nostra comunità e di vivere la nostra unica vita al massimo.
Jolo Revilla e Grazia Adriano
Sta parlando di dare un senso alla nostra vita. Quindi deve esserci un significato, dopotutto.
FR. CECILIO MAGSINO,
[e-mail protetta]