procuratore generale José Calida. SCHERMATA
Per aver affermato di avere il cranio vuoto, mercoledì il procuratore generale Jose Calida ha sfidato la senatrice Leila De Lima a mostrare il punteggio dell'esame di avvocato in diritto penale e chiunque abbia il punteggio più basso dovrebbe dimettersi.
Con la presente lancio una sfida a De Lima. Mi ha accusato di avere il cranio vuoto. Era l'ex Segretario di Giustizia, la sfido a rivelare il suo voto in diritto penale durante gli esami di avvocato, ha detto Calida.
Se il suo voto è più alto del mio, allora mi dimetterò da procuratore generale. Ma se il mio voto è più alto del suo, dovrebbe dimettersi da senatrice delle Filippine, ha aggiunto Calida.
Oltre a dire che ha il cranio vuoto, De Lima ha chiamato Calida un adulatore dopo averla etichettata come Nemico pubblico numero 1 per aver deplorato le continue esecuzioni extragiudiziali (EJK) di sospetti spacciatori e consumatori.
Mi ha accusato di insultare i nemici (ma) questo è un epiteto appropriato per lei. La proliferazione della droga è la preoccupazione principale del nostro Paese e la politica principale dell'amministrazione Duterte è quella di sopprimere la droga. Ma poiché era responsabile della proliferazione della droga nella prigione di New Bilibid (NBP), allora è il nemico pubblico numero uno, ha detto Calida aggiungendo che il suo nuovo epiteto per lei è la diva della droga nel paese.
Calida ha superato l'esame di avvocato nel 1973 con il massimo dei voti in diritto penale. De Lima, invece, si è classificato 8° all'esame di avvocato del 1985.
Calida è apparso davanti al Dipartimento di Giustizia (DOJ) come Tribune of the People, in rappresentanza dei Volontari contro il crimine e la corruzione (VACC) e Reynaldo Esmeralda e Ruel Lasala, ex vicedirettori del National Bureau of Investigation (NBI).
La comparsa di Calida è stata contrastata dall'avvocato di De Lima, Atty. Filibon Tacardon.
Ha detto che potrebbe sorgere un conflitto nel caso in cui i casi raggiungano i tribunali.
Ma il panel del DOJ guidato dall'assistente del procuratore di Stato Peter Ong ha affermato che ciò che è importante nella fase delle indagini preliminari è che il denunciante sia presente nel procedimento e abilmente rappresentato da un avvocato, indipendentemente dal fatto che si tratti dell'Ufficio del procuratore generale o di avvocati privati. RAM
STORIE CORRELATE