Combattere il COVID-19 è come combattere una guerra contro un virus che non scomparirà presto. Per ottenere la vittoria, dovremmo stabilire una forte difesa contro il nemico.
Sono passati cento anni da quando il mondo ha affrontato una pandemia (l'influenza spagnola), quindi quando il COVID-19 è sceso su di noi, la maggior parte dei paesi è stata colta alla sprovvista, con una risposta generalmente tiepida.
Ma Taiwan, dalla pandemia di sindrome respiratoria acuta grave del 2003, è in costante allerta, con una risposta di salute pubblica che attiva misure di emergenza, come l'identificazione dei casi, il contenimento e l'allocazione delle risorse. Hanno rapidamente istituito un centro di comando, migliorato il rilevamento dei casi, accelerato la produzione di maschere per il viso e dispositivi di protezione individuale, avviato il controllo delle frontiere, avviato lo sviluppo di vaccini, comunicato efficacemente misure di salute pubblica, ecc. Sfortunatamente, la maggior parte dei paesi, comprese le Filippine, continua a lotta con il virus e ora affronta una rinascita. Gli Stati Uniti, che rappresentano un quarto dei casi confermati in tutto il mondo, hanno appena raggiunto livelli record di infezioni, ricoveri e decessi lo scorso anno, dopo aver combattuto il virus per circa un anno. I virus mutano e la CNN ha recentemente riferito che il CDC statunitense ha trovato circa 50 casi della variante britannica negli Stati Uniti, mentre alcuni paesi hanno sollevato avvertimenti simili, anche se a livelli molto più bassi. Ritenuto più contagioso, non ci sono indicazioni che sia più letale.
Il COVID-19 ha messo a dura prova le economie di tutto il mondo, con molte aziende che sono finite a pancia in su o in coma, milioni di posti di lavoro persi e povertà, corruzione della governance e incompetenza esposti.Ayala Land cementa l'impronta nella fiorente Quezon City Quadrifoglio: la porta settentrionale di Metro Manila Perché i numeri delle vaccinazioni mi rendono più ottimista sul mercato azionario
Alcuni vaccini sono già disponibili negli Stati Uniti e nel Regno Unito, ma la strada per i livelli di inoculazione desiderati è ancora lunga, soprattutto per i paesi in via di sviluppo. Molti temono che i vaccini in fase di sviluppo contro il COVID-19 potrebbero non avere la stessa efficacia e sicurezza sulle nuove varianti.
Prevenire l'infezione
La prima linea di difesa contro il COVID-19 è prevenire l'infezione.
Ormai, il mondo è a conoscenza delle misure di sanità pubblica necessarie per rallentare il virus. Il dottor Anthony Fauci, uno degli immunologi più rispettati al mondo, ha costantemente sostenuto misure sanitarie di base, come indossare una maschera facciale, distanziamento sociale, evitare le congregazioni, soprattutto in ambienti chiusi, e lavarsi le mani. Seguire misure di salute pubblica dovrebbe essere considerato un dovere patriottico di proteggere gli altri fino a quando non si ottiene l'immunità del gregge. Il virus è il nemico, non le persone; pertanto, gli esecutori dovrebbero esercitare la massima tolleranza nel trattare le relative violazioni.
Controlla la diffusione
La seconda linea di difesa è il controllo della diffusione.
michelle pfeiffer quel testo in oro bianco
Gli esperti non si sono accordati sul modo migliore per controllare la diffusione del virus.
Si sono evoluti due approcci, mentre un terzo è sostenuto:
1. avvicinamento con fucile a pompa o lockdown;
2. approccio mirato, o test di massa, tracciamento dei contatti e quarantena; e
3. test antigenici frequenti e convenienti.
Un blocco è facile ed economico da implementare: è sufficiente immobilizzare la comunità per rallentare il virus. Tuttavia, i test, la traccia dei contatti e la quarantena sono invariabilmente inadeguati, consentendo agli infetti, in particolare agli asintomatici, di continuare a diffondere il virus.
Più lungo è il lockdown, maggiori sono i danni all'economia. Come un fucile da caccia, è incostante rispetto all'isolamento del virus. Purtroppo, una volta allentato il blocco, il virus ricomincia a diffondersi.
L'approccio mirato è più scientifico, ma noioso e costoso. Test di massa, tracciamento dei contatti e quarantena richiedono semplicemente enormi risorse.
Ammesso che riusciamo a mettere il virus in una scatola, il resto può tornare a lavorare secondo la nuova normalità, con meno danni all'economia.
Il Dr. Michael Mina, assistente professore di epidemiologia, Harvard TH Chan School of Public Health, sostiene una terza modalità: test antigenici frequenti e convenienti a casa, a scuola o al lavoro.
Dice che la frequenza e i risultati rapidi, non la sensibilità assoluta del test, dovrebbero essere al centro del programma di screening della salute pubblica per fermare le epidemie.
brix ferraris e amy perez
La dottoressa Mina spiega che i test dell'antigene hanno una sensibilità del 98% nel rilevare il virus quando è più contagioso. Ha aggiunto che i test dell'antigene su strisce di carta sono poco costosi (da $ 1 a $ 5 per test rispetto ai test di reazione a catena della polimerasi da $ 50 a $ 150), semplici da produrre, danno risultati in pochi minuti e possono essere utilizzati a casa, a scuola o al lavoro. La Croce Rossa nazionale filippina, sotto la presidenza di Dick Gordon, sta modellando la strada con il suo test della saliva proposto che, secondo loro, è più economico e ha un tasso di rilevamento del 99% negli Stati Uniti.
Ottieni l'immunità di gregge
La terza linea di difesa è ottenere l'immunità di gregge.
L'immunità di gregge è una protezione indiretta dalle malattie infettive quando una percentuale sufficiente della popolazione è diventata immune attraverso la vaccinazione o una precedente infezione.
L'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) riferisce che non è ancora nota la frazione della popolazione che deve essere vaccinata contro il COVID-19 per indurre l'immunità di gregge. Il capo dell'OMS Tedros Ghebreyesus ha anche messo in guardia dal consentire deliberatamente la diffusione del coronavirus nella speranza di ottenere la cosiddetta immunità di gregge, affermando che non è etico. Lo zar dei vaccini filippino Carlito Galvez, Jr. ha affermato che il governo prevede di inoculare inizialmente circa 25 milioni di filippini, aumentando a 35 milioni a seconda della disponibilità dei vaccini. Stima di raggiungere il loro obiettivo di inoculazione entro la fine dell'anno, o forse all'inizio del 2022. Le sfide abbondano poiché i paesi in via di sviluppo, come le Filippine, potrebbero dover aspettare che i paesi avanzati ottengano prima la loro parte, avendo preordinato o finanziato lo sviluppo dei vaccini.
La Food and Drug Administration degli Stati Uniti ha approvato il vaccino Pfizer a $ 20 per dose e il vaccino Moderna a $ 30 per dose, mentre il Regno Unito ha approvato il vaccino AstraZeneca a $ 3 per dose. Supponendo che 75 milioni di filippini debbano essere vaccinati, il costo totale, esclusi i costi di consegna e implementazione, sarebbe di 75 miliardi di Pfizer, di 112 miliardi di sterline per Moderna e di 11 miliardi di sterline per AstraZenica. Le scorte di vaccini sembrano essere limitate per ora, quindi potremmo finire con una fornitura mista.
ai ai delas ahimè marito
Un'altra preoccupazione è la velocità di inoculazione. Gli Stati Uniti, con tutte le loro tecnologie e risorse, hanno finora vaccinato solo sei milioni contro l'obiettivo di 20 milioni della fine dell'anno scorso. Si prevede inoltre che un numero significativo resisterà alla vaccinazione.
In conclusione, dobbiamo stabilire le seguenti linee di difesa contro il COVID-19: in primo luogo, prevenire l'infezione attraverso misure di salute pubblica come l'uso di mascherine, il distanziamento sociale, ecc.; secondo, controllare la diffusione, attraverso test di massa, tracciamento dei contatti e quarantena; e terzo, ottenere l'immunità di gregge con un programma di vaccinazione conveniente ed efficiente. Non dobbiamo abbassare la guardia finché non avremo fermato il virus.
Infine, dovremmo seguire le migliori pratiche, come la necessità di una leadership affidabile; un piano strategico valido, completo; la nazione che agisce all'unisono, con una sola voce; risposta rapida e commisurata al virus; cooperazione con altre nazioni e istituzioni; e prepararsi alla prossima pandemia. INQ
Questo articolo riflette l'opinione personale dell'autore e non riflette la posizione ufficiale della Management Association delle Filippine o del MAP. L'autore è presidente di OMNIPAY, INC.
Si è laureato all'Accademia militare filippina e all'Istituto asiatico di gestione, e in passato è stato presidente e amministratore delegato del sistema di sicurezza sociale o SSS. Feedback a [e-mail protetta]
Per ulteriori notizie sul nuovo coronavirus clicca qui.
Quello che c'è da sapere sul Coronavirus.
Per ulteriori informazioni su COVID-19, chiamare la hotline DOH: (02) 86517800 local 1149/1150.
La Fondazione Inquirer supporta i nostri operatori sanitari di prima linea e accetta ancora donazioni in contanti da depositare sul conto corrente Banco de Oro (BDO) #007960018860 o donare tramite PayMaya utilizzando questo collegamento .