MANILA, Filippine - L'ex senatore Bongbong Marcos dovrebbe concentrarsi solo sulle imminenti elezioni del 2022 e mettersi alla prova invece di mettere in dubbio l'esito della sua protesta elettorale, ha detto domenica il vicepresidente Leni Robredo.
Secondo Robredo, Marcos dovrebbe far conoscere se stesso e la sua piattaforma, soprattutto dopo aver espresso il desiderio di candidarsi nuovamente alle elezioni nazionali del 2022.
Ecco perché ci sono le elezioni perché questa è la tua occasione per, 'non è vero, che ti presenti, che dici i tuoi piani', ha detto il vicepresidente durante il suo programma radiofonico settimanale e DZXL.
(Ecco perché ci sono le elezioni, questa è la tua occasione per farti conoscere e la tua piattaforma.)
Martedì scorso, la Corte Suprema (SC), seduta come Tribunale elettorale presidenziale (PET), ha respinto la protesta elettorale di Marcos contro Robredo. Ma il campo di Marcos, figlio del defunto dittatore ed ex presidente Ferdinand Marcos, ha affermato che solo una parte della sua petizione è stata respinta dal PET.
vicki belo e hayden kho ultime notizie
LEGGERE: PET respinge la protesta del sondaggio di Marcos contro Robredo, sottolinea 'l'intero' caso spazzatura
LEGGERE:Non è ancora finita: il campo di Marcos dice che SC ha buttato via solo una parte della protesta del sondaggio
Robredo ha anche segnato Marcos per aver cercato di soddisfare le sue ambizioni politiche offuscando la reputazione del comitato elettorale e della Commissione elettorale (Comelec) piuttosto che accettare di buon grado l'esito della sua protesta.
Miss Filippine 2014 Mary Jean Lastimosa
Invece di accogliere, cercando ancora di falsificare le notizie che convincono ancora la tua persona, che non è stata licenziata in modo definitivo […] Ma sono solo io, non è solo una semplice bugia […] abbiamo visto come la tua ambizione di uomo, ha detto Robedo.
(Invece di accettare di buon grado la decisione, hanno tentato di diffondere notizie false, cercando di far credere alla gente che la protesta non è stata respinta in modo definitivo. Ma per me, questa non è una semplice menzogna, è radicata nell'ambizione di quella persona.)
L'ambizione di un politico è che solo per ottenere ciò che spera, distruggerà davvero quelle istituzioni. È disposta a distruggere le vostre istituzioni, il Comelec è contaminato dal dubbio, la Corte Suprema è contaminata dal dubbio solo per poter ottenere ciò che vuole come se, per me, non le importasse, ha aggiunto.
quanti anni ha zsa zsa padilla
(Questa è l'ambizione di un politico che vuole ottenere ciò che vuole anche se ciò significa distruggere le istituzioni. È disposto a distruggere le istituzioni, mettere in dubbio il Comelec e la Corte Suprema solo per raggiungere la sua ambizione politica.)
Dopo le elezioni presidenziali del 2016, Marcos ha affermato di essere stato vittima di brogli elettorali dopo che Robredo ha vinto la corsa alla vicepresidenza con un margine esiguo di 260.000 voti.
Ha quindi presentato un sondaggio di protesta che conteneva tre cause di azione, la seconda delle quali era una richiesta di riconteggio su tre province scelte dallo stesso Marcos: Camarines Sur, Iloilo e Negros Oriental.
Ma il PET ha annunciato nell'ottobre 2019 che dopo il riconteggio, il vantaggio di Robredo è addirittura cresciuto di circa 15.000 nelle province interrogate da Marcos.
LEGGERE:PET: Robredo mantiene, aumenta il vantaggio su Marcos
LEGGERE:Marcos chiede a PET di rivedere il risultato del riconteggio iniziale
L'avvocato di Marcos, Vic Rodriguez, ha affermato che la terza causa di azione - un appello per annullare i voti di alcune province di Mindanao - era ancora in gioco. Ma questo è stato rimproverato da Robredo, citando un successivo chiarimento della SC che l'intera protesta e persino la sua controprotesta erano già state respinte.
LEGGERE:Bongbong si è sbagliato: Robredo afferma che il PET ha buttato via l'intera protesta del sondaggio
Robredo ha detto che l'insistenza del campo di Marcos sul fatto che la protesta elettorale non fosse respinta era solo per salvare la faccia ai sostenitori che credono che Marcos abbia davvero vinto.
qual è una conversazione cruciale
È molto chiaro che la Corte Suprema ha pubblicato la parte dispositiva della decisione ma insiste ancora. Non c'è altro motivo che ingannare, ingannare il tuo uomo, disse Robredo.
(È molto chiaro: la Corte Suprema ha persino pubblicato la parte dispositiva della decisione, ma insistono ancora. Non c'è altro motivo che mentire e ingannare le persone.)
Forse salva la faccia ai tifosi perché li fa credere, ha aggiunto.
samuel l jackson ti piacciono gli anime
(Forse ha lo scopo di salvare la faccia di fronte ai tifosi, perché credono di aver vinto.)
Questa non è la prima volta che Robredo ei suoi avvocati si scagliano contro il campo di Marcos per aver insistito sul fatto che la protesta non è ancora finita. Venerdì scorso, l'avvocato Emil Marañon ha affermato che sembra che i Marcos non siano solo decisi a rivedere la storia del paese, ma anche a rivedere le regole PET esistenti.
LEGGERE: L'avvocato Robredo accusa Marcos di voler rivedere le regole PET